Понятие и стадии арбитражного процесса

Гражданский процесс и арбитражный процесс — это урегулированная процессуальным правом деятельность суда, участвующего в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных актов при осуществлении правосудия по гражданским делам (СТ.2 ГПК и АПК).

Виды судопроизводства – это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите.

Арбитражный процесс (арбитражное судопроизводство) — установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в Российской Федерации, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей и иных субъектов.

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной последовательности, по стадиям процесса.

Первая (начальная) стадия арбитражного процесса – принятие искового заявления (заявления) и возбуждение производства по делу.

Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном. 2. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства.

Внимание

К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца. 3. В арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение.

Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок. Гражданские суды таких ограничений не имеют. 4.

Судопроизводство
в арбитражном суде ведется на русском
языке – государственном языке РФ. Лицам,
участвующим в деле и не владеющим русским
языком, арбитражный суд разъясняет и
обеспечивает право закомиться с
материалами дела, участвовать в судебных
действиях, выступать в суде на родном
языке или свободно выбранном языке
общения и пользоваться услугами
переводчика.

Судоп Принцип
гласности судебного разбирательства
(ст. 11 АПК)

Разбирательство
дел в арбитражных судах открытое.
Разбирательство дела в закрытом
судебном заседании до­пускается в
случаях, если открытое разбирательство
деламожет привести
к разглашению государственной тайны,
в иных случаях, предусмотренных
федеральным законом, атакже
при удовлетворении ходатайства лица,
участвующего в деле и ссылающегося на
необходимость сохранения ком­мерческой,
служебной или иной охраняемой законом
тайны.

Под принципом
гласности понимается установленный
за­коном
порядок разбирательства дел арбитражным
судом, предусматривающий
свободный
доступ в зал
заседаний всех желающих граждан, а
также их право делать письмен­ные
заметки и фиксировать все происходящее
в зале. Наи­более
полно принцип гласности реализуется в
суде первой
инстанции.

О разбирательстве
дела в закрытом судебном заседании
выносится определение. Определение
выносится в отношении всего судебного
разбирательства или его части.

Судебные акты
арбитражным судом объявляются публично.

Производство по гражданским делам
ведется на русском языке — государственном
языке Российской Федерации. Судопроизводство
в судах, расположенных на территории
субъекта Российской Федерации, может
вестись, наряду с русским языком, на
языке республики, автономной области,
автономного округа или на языке
большинства населения данной местности.
В военных судах судопроизводство ведется
на русском языке.

Участвующим в деле лицам, не владеющим
языком, на котором ведется судопроизводство,
разъясняется и обеспечивается право
знакомиться со всеми материалами дела,
давать объяснения и показания, выступать
в суде и заявлять ходатайства, приносить
жалобы на родном языке, которым они
владеют, а также безвозмездно пользоваться
услугами переводчика.

Судебные документы вручаются лицам,
участвующим в деле, в переводе на родной
язык или на язык, которым они владеют.

Нарушение установленных законом
процессуальных гарантий защиты прав
лиц, не владеющих языком судопроизводства,
— безусловное основание к отмене
судебного решения.

В гражданском процессе
рассмотрение и разрешение дел происходит
в открытом заседании суда (ст. 123
Конституции РФ и ст. 9 Закона «О судебной
системе Российской Федерации»).
Открытое разбирательство оказывает
положительное воздействие на судей,
участвующих в деле их представителей
с точки зрения публичного контроля за
их деятельностью и влияет на соблюдение
ими норм гражданского процессуального
права.

В российской науке не сложилось единой точки зрения относительно соотношения гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Наибольшее развитие получили подходы. При которых арбитражное процессуальное право выделяется в самостоятельную отрасль либо рассматривается как подотрасль гражданского процессуального права.

Основные отличия гражданского процесса от арбитражного

Термины «гражданский процесс» и «арбитражный процесс» употребляются также в качестве определений существующих отраслей права.согласно Жилину Г.А., под ними понимаются системы правовых норм, регулирующих процессуальные правоотношения, которые складываются между судом и другими участниками судопроизводства при осуществлении правосудия по гражданским делам судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Правильнее, однако, для наименования соответствующей отрасли права упоминать термины «гражданское процессуальное право» и «арбитражное процессуальное право» в данном случае Жилин Г.А., уточняет названия отраслей не случайно. Отрасль права это не просто система существующих норм права, также и отражение взглядов существующих научных школ, а также отражение содержания самой отрасли как части общего явления под названием «право».

3) особое производство.В особом производстве не существует спора о праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве. Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т. д.;

Предлагаем ознакомиться:  Пенсионный возраст для сотрудников мчс

А также учтен факт невозможности реализовать право на обращение в суд без предварительного обращения к ответчику. Поэтому возмещаться будут и расходы по оплате юридических услуг, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости и т. д.

• Общеизвестные факты, признанные судом. Для признания их таковыми необходимо, чтобы они были известны большому числу лиц, в том числе всему составу судебного разбирательства. Это могут быть: стихийные бедствия, землетрясения, катастрофы, чрезвычайные происшествия, государственные перевороты.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при ее отсутствии действуют исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права). Таким образом, в гражданском процессе законодатель положительно разрешил вопрос о допустимости аналогии процессуальных норм .

В целом положительно оценивают эти нововведения и юристы–практики. В первую очередь это касается обязательного досудебного порядка урегулирования споров. Так, Ирина Орешкина, отмечает, что новый порядок «отсеит» часть дел, которые фактически не несут в себе спора. Это касается случаев, когда ответчик, например, признает исковые требования и готов погасить задолженность.

Сейчас в судах нередки случаи, когда ответчик в судебном заседании подтверждает готовность удовлетворить требования истца. При этом, доводя бесспорное дело до суда, стороны несут расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и т. д.: «А ведь можно было в рамках досудебного урегулирования разрешить спор», – отмечает юрист.

Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса. Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу. В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств.

Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции. Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

Гражданский процесс России

Основные отличия гражданского процесса от арбитражного

В большинстве цивилизованных государств мира наряду с судами, предназначенными для рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел (судами, общей юрисдикции), существуют суды, разбирающие споры между предпринимателями и организациями. Они предназначены для осуществления правосудия в хозяйственной сфере и называются хозяйственными, торговыми, коммерческими судами и т.п.

В большинстве цивилизованных государств мира наряду с судами, предназначенными для рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел (судами, общей юрисдикции), существуют суды, разбирающие споры между предпринимателями и организациями.

Они предназначены для осуществления правосудия в хозяйственной сфере и называются хозяйственными, торговыми, коммерческими судами и т.п. Учреждение двух систем судов принято объяснять существенными особенностями предмета судебного разбирательства, спецификой спорящих субъектов, особенностями хозяйственного (предпринимательского и т.п.) законодательства.

Немаловажное значение имеют профессиональный опыт судей, рассматривающих дела, вытекающие из торговых, финансовых, залоговых обязательств, а также желание сторон сохранить коммерческую тайну.

В России в настоящее время функционируют суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Учреждение двух систем судов принято объяснять существенными особенностями предмета судебного разбирательства, спецификой спорящих субъектов, особенностями хозяйственного (предпринимательского и т.п.) законодательства.

Основные отличия гражданского процесса от арбитражного

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право на судебную защиту в сфере частно-правовых отношений может быть реализовано в судах или судах общей юрисдикции в зависимости от подведомственности. Так арбитражным судам подведомственно рассмотрение экономических споров с участием субъектов предпринимательской деятельности.

Гражданский и арбитражный процесс является общеобразовательной дисциплиной специальности «Налоги и налогообложение». Реализация право на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов, особенно в предпринимательской сфере, имеет огромное значение и приобретает особую актуальность в современных условиях.

1 ответ.

Москва Просмотрен 61 раз. Задан 2013-06-28 16:18:09 0400 в тематике «Гражданское право» Какие отличия в ГПК между приказным и особым производством?

— Какие отличия в ГПК между приказным и особым производством.

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 84 раза.

силу трехсторонний договор между тремя юр лицами?

Какие законы и т.п это регулируют? — Имеет ли юр. силу трехсторонний договор между тремя юр лицами?

Какие законы и т.п это регулируют.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Данное право на судебную защиту в сфере частно-правовых отношений может быть реализовано в арбитражных судах или судах общей юрисдикции в зависимости от подведомственности.

Так арбитражным судам подведомственно рассмотрение экономических споров с участием субъектов предпринимательской деятельности. Остальные споры подведомственны судам общей юрисдикции. Производство в суде первой инстанции по ГПК РФ имеет существенные отличия от арбитражного производства, как обусловленные подведомственностью гражданских дел судам общей юрисдикции – наличие приказного производства, так и в плане регламентации рассмотрения дел.

Предлагаем ознакомиться:  Договор на поставку сумма заказа и оплпта доставки

Судебное заседание – основная организационная форма проведения разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

Судебное разбирательство – стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное (ст. 152 АПК). Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ч.

1 ст. 153 АПК)

Вы можете запросить сокращенный вариант для ознакомления.

Наличие электронной версии является подтверждением наличия работе в банке данных. В связи с этим ясно, что после оплаты работы Вы обязательно ее получите, так как иное противоречит здравому смыслу и необходимости развития сервиса Под гражданскими делами понимаются дела, вытекающие из широкого спектра правоотношений, — конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и т.д.

Задачами гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов, предупреждение правонарушений. Потребности становления новой экономики и отказ от административного руководства привели к появлению множества субъектов хозяйственной деятельности, которые находились между собой в отношениях не соподчинения, а координации и равенства.

Отличия между гражданским и арбитражным процессами

Отличается также порядок доказывания. Не смотря на то, что статья 56 ГПК РФ практически повторяет статью 65 АПК РФ, у судов существуют различные подходы к оценке доказательств. Для суда общей юрисдикции могут учитываться все документы, включая и устные показания свидетелей, в некоторых случаях они могут решить исход дела в ту или иную сторону.

В арбитражном суде такая ситуация исключена, так как письменные документы имеют решающее предпочтение. Разнятся указанные статьи и в части требований к предоставлению копий доказательств ответчиком истцу, а не только суду. АПК четко возлагает такое требование на стороны, в том числе и на ответчика, а вот ГПК такого требования прямо не устанавливает, и истец, желая получить копии доказательств со стороны ответчика, должен обосновывать свое требование через ст. 149 ГПК РФ.

Есть и другие отличия, которые требуют от арбитражных юристов других подходов. Здесь большое значение имеет статистика уже вынесенных судебных решений по аналогичным делам, которую ведут и всегда принимают во внимание. Самым существенным отличием является то, что четких инструкций по процедуре решения в арбитражных судах не предусмотрено, для того, чтобы оно вступило в силу отводится срок – один месяц.

Кроме того, в арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок.

Во-вторых, процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца. Различия касаются и доказывания.

Так, в арбитраже устные показания очевидцев и свидетелей не имеют особой силы. Предпочтение отдается документальным доказательствам. Иск в арбитражном процессе Для того чтобы было возбуждено дело в арбитражном суде, необходимо подать иск. Арбитражный процесс арбитражном суде без наличия иска не начинается.

Именно он считается основанием для возбуждения разбирательства. Иск — это требования истца к ответчику, изложенные в письменной форме и переданные в суд с целью защитить свои законные права.

Форма его должна строго соответствовать п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды. Если права предпринимателя на ведение экономической деятельностью ущемлены, он вправе обратиться для решения проблемы в арбитражный суд.

Для представленных в суд документов от истца и ответчика, а также к действиям и документации арбитражного юриста предъявляются специальные требования.

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции.

В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций.

В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону.

Предлагаем ознакомиться:  Основные средства задействованные в облагаемых и необлагаемых операциях по налогу на прибыль

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью.

То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе. Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса.

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью.

То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе. Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса.

Ие принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права и их значение

Принцип осуществления правосудия только
судом означает, что реализация полномочий,
отнесенных к ведению органов судебной
власти, может осуществляться только
судами, созданными в соответствии с
законом. Данный принцип характеризует
место органов судебной власти в системе
разделения властей, когда законодательные
органы судебной власти принимают законы,
органы исполнительной власти обеспечивают
их практическую реализацию, а органы
судебной власти разрешают споры в
соответствии со своей компетенцией.

Принцип осуществления правосудия только судом означает, что реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда законодательные органы судебной власти принимают законы, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают споры в соответствии со своей компетенцией.

1 ответ. Москва Просмотрен 61 раз. Задан 2013-06-28 16:18:09 0400 в тематике «Гражданское право» Какие отличия в ГПК между приказным и особым производством? — Какие отличия в ГПК между приказным и особым производством. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 84 раза. Задан 2012-01-20 09:00:12 0400 в тематике «Гражданское право» В праве ли суд отказать в принятии иска в арб. суде рф если в договоре разрешение споров обозначен суд в белоруссии — В праве ли суд отказать в принятии иска в арб.

Гражданское и арбитражное судопроизводство: на пути к сближению

Внимание

Это отчасти связано с уже упомянутым в статье сроком вынесения судебного решения. У судьи должно достаточно времени для рассмотрения встречного иска.

При этом встречный иск должен быть связан с изначальным: если это условие соблюдено и если одновременное рассмотрение обоих исков будет способствовать быстрому и правильному судопроизводству, судья рассмотрит их в одном слушании, не перенося дату слушания на новый срок.

Оглавление:

  • Аналогия процессуальных норм в арбитражном процессе: pro et contra
  • Арбитражный процесс
  • В отличие от гражданского и арбитражного судопроизводства, где доминирует диспозитивное
  • Гражданский и арбитражный процесс
  • Отличие арбитражного суда от третейского суда?
  • Отличие арбитражного судопроизводства от гражданского
  • Отличия между гражданским и арбитражным процессами
  • Понятие гражданского и арбитражного судопроизводства (процесса) и их задачи
  • Понятие судопроизводства в арбитражных судах и арбитражного процесса
  • Система принципов арбитражного процессуального права

Аналогия процессуальных норм в арбитражном процессе: pro et contra Согласно ч. 4 ст.У каждой стороны производства в арбитражном процессе есть равное право доказывать свою точку зрения путем сбора, анализа и предоставления фактов суду. Суд имеет право требовать от сторон предоставления этих доказательств, а также направлять их на экспертизу для проверки подлинности.

Важно

А именно: • Общеизвестные факты, признанные судом. Для признания их таковыми необходимо, чтобы они были известны большому числу лиц, в том числе всему составу судебного разбирательства. Это могут быть: стихийные бедствия, землетрясения, катастрофы, чрезвычайные происшествия, государственные перевороты.

• Уже ранее установленные факты.

ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при ее отсутствии действуют исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права). Таким образом, в гражданском процессе законодатель положительно разрешил вопрос о допустимости аналогии процессуальных норм .

Арбитражный процесс Как и в гражданском процессуальном праве в арбитражном процессе под иском понимается обращение в суд. Речь в данном случае идет об суде, с просьбой о защите субъективного права или охраняемого законом интереса, имеющих материально-правовой характер. Обращаясь в суд с иском, истец возбуждает деятельность этого суда по рассмотрению и разрешению подведомственного такому суду спора.