Возможность введения суда с участием присяжных заседателей в гражданском процессе

Отвод может быть заявлен как судье, так и другим участниками судебного разбирательства, в частности прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания. Такая мера направлена на защиту интересов и прав участников дела и содействует повышению авторитета суда, как института судебной власти.

Однако, для отвода судьи или, при коллегиальном разрешении спора, полного судебного состава и участников судебного дела необходимы веские причины. Поэтому, федеральное законодательство определяет, как четкий перечень оснований, предусмотренных для отводов, так и порядок их применения.

  1. он участвовал раньше в деле как переводчик, эксперт, прокурор, секретарь заседания
  2. он представляет или представлял раньше интересы одной из сторон
  3. имеются серьезные причины, вызывающие недоверие в его справедливости и объективности при рассмотрении гражданского дела
  4. его связывают родственные отношения, усыновление, попечительство, опека или брачные узы с любой из сторон гражданского дела
  5. он уже рассматривал этот спор в первой или второй судебной инстанции
  6. он заинтересован в исходе дела

Следует заметить, ходатайство, которое не подтверждается фактами предвзятости или заинтересованности судьи в результате рассматриваемого дела, не является причиной для его отвода.

В эксклюзивном интервью «Цензор.НЕТ» глава Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко рассказал за что можно уволить или наказать судью в Украине.

То есть, насколько кандидат морален в повседневной жизни — развод, хамство, пьянство или наличие штрафов за нарушение ПДД и хулиганство в общественных местах.

— Конечно, учитывается. Во-первых, эти сведения есть в материалах дела судьи. Как правило, у нас есть сведения о том, имел ли кандидат нарушения ПДД или привлекался ли кто-нибудь из его родственников к уголовной ответственности.

Недоверие судье в гражданском процессе

Наличие в законодательстве норм о возможности отвода судей, способствует правильному рассмотрению и разрешению дела, достижению конечных целей правосудия и прежде всего его основной конституционной цели — судебной защите неправомерно нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Отвод суда — это отстранение судьи от участия в рассмотрении дела, которое осуществляется в случае если он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В древние времена деятельность арбитра отличалась безграничной властью. Разбирая гражданский спор, представитель власти мог провернуть дело в наиболее выгодном ему направлении. Современный судья — законный представитель Фемиды, чьи права и должностные обязанности регулирует юрисдикция судебной инстанции.

Законодательство одобряет отвод эксперта в гражданском процессе, секретаря, судьи или другого участника. Причина — судопроизводство должно носить объективный характер, исключающий отстаивание личных интересов (тех, которые не касаются конкретного дела). Для фигурантов разбирательства данная мера позволяет исключить недоверие суду по гражданскому делу.

Важно! Отвод судьи (или другого участника) осуществляется не только в гражданском судопроизводстве. Данная мера применяется во время уголовного и административного процесса.

В большинстве случаев принятое решение судом — решение по гражданскому делу не устраивает одну из сторон спора. В этом случае у нее существует право на обращение с апелляционной жалобой.

Это документ, в котором содержится несогласие стороны по делу с принятым судом решением первой инстанции по существу спора. Кроме того, апелляционная жалоба всегда предполагает наличие определенных требований к суду вышестоящей юрисдикции.

Предлагаем ознакомиться:  Апелляционная жалоба по гражданскому делу: образец, срок подачи, возражение

На сегодняшний день гражданское общество в России находится на стадии формирования, о его зрелости говорить не приходится. Участие граждан в отправлении правосудия является не только обязательным признаком гражданского общества, но и одним из основополагающих конституционных принципов правосудия.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей.

заявление об отводе судьи

Учебник написан на основе Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом внесенных в него изменений. Рассмотрены вопросы структуры и содержания современного российского гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции: принципы гражданского процессуального права, состав суда; лица, участвующие в деле;

Традиционно под предметом гражданского процесса понимают деятельность судов общей юрисдикции. В меньшей степени распространена теория широкого гражданского процесса Н.Б.Зейдера. согласно которой предметом процесса являются отношения, складывающиеся в связи с деятельностью не одного лишь суда, но и во всех прочих органов, осуществляющих гражданскую юрисдикцию (напр. третейских судов.

1. Институт отвода судей является процессуальным средством обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения судом гражданского дела, вынесения по нему законного и обоснованного судебного постановления. Это способствует повышению авторитета судебной власти, защите прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

он лично прямо или косвенно за интересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, существуют основательный список причин, чтобы выявить свое Недоверие судье и заявить суду устное, возможно также письменное ходатайство об отводе судьи, указав явную причину этого отвода. Такими причинами могут послужить: непосредственное участие данного судьи в прошлом рассмотрении этого дела в качестве секретаря судебного заседания, прокурора, представителя, свидетеля или эксперта, или же специалиста или переводчика.

1 ответ. Москва Просмотрен 234 раза. Задан 2010-06-22 16:59:07 0400 в тематике «Административное право» Личное недоверие к судье..не подав еще иск могу ли я сделать отвод?проблематично ли это? — Личное недоверие к судье..не подав еще иск могу ли я сделать отвод?проблематично ли это. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 198 раз. Задан 2012-05-11 10:54:06 0400 в тематике «Гражданское право» Необходимо написать надзорную жалобу на мирового судью — Необходимо написать надзорную жалобу на мирового судью.

Ходатайство об отводе судьи

  1. судья — родственник или близкий человек кого-либо из участников процесса
  2. есть заинтересованность в решении по данному вопросу
  3. лицо, выступающее судьёй на одной инстанции, не может быть судьёй по этому же делу в другой инстанции
  4. судья уже был участником в предыдущих рассмотрениях данного дела

В случае наличия одного из вышеуказанных условий судья обязан подать самоотвод в рассмотрении дела либо другое лицо подаёт ходатайство об отводе судьи.

Для инициирования процедуры отвода подаётся заявление об отводе судьи. Законодательно не предусмотрено, в какой именно форме оно должно быть (письменной или устной), но на практике оно чаще всего подаётся письменно ввиду того, что при возникновении противоречий будет легко доказать его наличие. Также нет чётких требований к реквизитам такого документа, но в нём следует указывать:

  1. данные по иску, находящемуся на рассмотрении суда — номер, данные сторон, суть спора
  2. ФИО, адрес проживания, контактные данные истца и ответчика
  3. ссылка на законодательство — не обязательный пункт, но, тем не менее, часто используемый.
  4. подтверждение вышеуказанных обстоятельств
  5. наименование судебной инстанции
  6. перечисление обстоятельств, согласно которым судья не может рассматривать данное дело

Пример заявления на отвод судьи

В документе обязательно указываются доводы, которые должны быть подтверждены реальными доказательствами. Основания могут касаться не только заинтересованности в исходе дела. Если дело рассматривается коллегиальным составом, первым делом заслушивается мнение тех, кто принимает непосредственное участие в процессе.

Предлагаем ознакомиться:  Надзорная жалоба по гражданскому делу

Когда определенный судья или целый состав отстранен от рассмотрения дела, решение по нему принимается в том же суде, но уже другими должностными лицами. Допускается также возможность передачи на рассмотрение в другой государственный орган конкретного района. Если же образовать новый состав не предоставляется возможным, Верховным судом РФ принимается решение о том, куда будет перенаправлено дело.

Отводы судей в гражданском процессе

Иногда основания для отвода судьи в гражданском процессе используются с целью отсрочить наступление неблагоприятных последствий для осужденных лиц. Таким образом, адвокат пытается добиться положительного результата для своего подзащитного. Практика показывает, что подобные меры далеко не всегда оказываются эффективными.

Дело в том, что субъективные основания не дают возможности отстранить судью от рассмотрения дела, плюс ко всему, подобное заявление рассматривается в день его подачи, следовательно, выиграть время не удается. Главным отрицательным моментом данной ситуации является негативное воздействие на отношение между инициирующей стороной и должностным лицом при исполнении своих обязанностей.

Если же основания будут объективными, а главное иметь под собой серьезные основания и доказательства, то заявление одобрят. В результате рассмотрение конкретного дела отложат на срок, пока не будет выбран новый судья или сформирован состав. Законом предусмотрены обстоятельства, в соответствии с которыми отстранить можно судью, как в гражданском, так и в уголовно-процессуальном праве.

Это яркий пример основных принципов демократии. Инициировать это может как сам представитель власти, так и некоторые другие участники процесса, наделенные соответствующим правом. Если вы хотите ознакомиться с тем, как составляется соответствующее заявление, то найти образец можно в нормативных актах, регулирующих работу судебных инстанций.

Обращения граждан

Мировому судье судебного участка № 3 г.

Дюртюли и Дюртюлинского района РБ от Нагимова Мирата Тимерханифовича, прож. г. Уфа, ул. Тукаева 29-14 моб. тел. 89191425841 Ходатайство (повторное) Прошу Вашего разрешение на ознакомление административным делом, возбужденным в отношении Сайфуллина Р.Ф.

ксерокопировать материалы административного дела и ознакомиться с видеозаписью с моим доверителем Сайфуллиным Р.Ф.

Сегодня, 21 февраля 2019 г. т.к. нам устно нам было отказано на ознакомление с материалами дела помощником несмотря на наше письменное заявление.

Подача заявления об отводе судьи

Образец заявления (ходатайства) об отводе судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Недоверие судье в гражданском процессе

Заявить ходатайство об отводе судье, который рассматривает гражданское дело, является правом любого лица, участвующего в деле.

Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому.

Предлагаем ознакомиться:  Образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу

Заявить об отводе можно устно или письменно. Мы рекомендуем всегда оформлять заявления суду в письменном виде. В этом случае содержание заявления и основания отвода судьи будут точно соответствовать тому, что вы хотели указать.

Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому. В тексте ходатайства необходимо привести конкретные обстоятельства невозможности участия данного судьи в рассмотрении дела.

По заявленному ходатайству об отводе судья выносит отдельное определение. Для вынесения такого определения судья обязан удалиться в совещательную комнату.

При удовлетворении заявления об отводе судьи судебное заседание объявляется закрытым. 

Определение об отводе судьи самостоятельному обжалованию не подлежит. Можно включить доводы о несогласии с определением суда о рассмотрении заявления об отводе в жалобу на судебное постановление по итогам рассмотрения дела.

Образец заявления (ходатайства) об отводе судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Заявить ходатайство об отводе судье, который рассматривает гражданское дело, является правом любого лица, участвующего в деле.

В _________________________(наименование суда)От: ________________________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______по иску ___________ (ФИО истца)к ____________ (ФИО ответчика)

В производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований), которое рассматривает судья _________ (ФИО судьи).

Считаю, что судья _________ (ФИО судьи) не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям _________ (указать основания для отвода судьи).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16—19 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Удовлетворить отвод судье _________ (ФИО судьи)
  2. Передать гражданское дело на рассмотрение другому судье.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Доказательства, подтверждающие основания заявления об отводе судьи (если имеются)

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                            Подпись: _______

Заявление принимается при наличии объективных оснований, указанных в ГПК. Рассмотрение дела откладывается до выбора нового судьи или судейской коллегии (бывают случаи, когда весь судейский состав подлежит замене). При отводе одного из арбитров заниматься делом будет его коллега из этого же суда.

В редких случаях невозможно собрать новый судейский состав и дело приходится передавать в другой суд. Новой коллегии необходимо время на ознакомление с материалами и подготовку для включения в процесс. Разбирательство продолжится позже.

На заметку. Если в прошении сменить представителя власти последовал отказ, заинтересованное лицо вправе обжаловать решение в апелляционном суде.

Салимзянова Р

«Каждому человеку в течение жизни приходится в той или иной форме, зачастую очень острой, иметь дело с судом гражданским или уголовным. Поэтому, правильное понимание задач суда и лучших способов достижения их, верное освещение действующей в настоящее время судебной организации, сравнение ее с прошлым суда, отдаленным и недавним, … является, казалось бы, насущной потребностью каждого развитого человека» — эти слова были написаны в 1915 году, [1] но и по сей день не потеряли своей актуальности.